Índice de Apertura Territorial

Provincia de Buenos Aires

Diagnóstico integral de volatilidad, fragmentación, alternancia y participación en los 135 municipios de la Provincia de Buenos Aires.

Período2015 – 2025
Secciones8 Electorales
Municipios135 Municipios
EmisiónJunio 2026
Cargo
Sección Electoral
Municipios
Scoring
Tema
Sección I

Resultados Generales

Puntajes finales y rendimiento comparado por municipio a nivel NACIONAL

0–2 pts
Estable
Liderazgo consolidado, baja volatilidad
3–4 pts
Tensión Moderada
Volatilidad elevada, sin alternancia plena
5–6 pts
Políticamente Abierto
Alternancia efectiva, electorado disponible
7–8 pts
Altamente Disponible
Máxima apertura, liderazgo muy inestable
Rank Municipio Vol. Frag. Transf. Abst. Score Total Estado
Sección II

Análisis por Municipio — Todas las Secciones

Evaluación por distrito en base a elecciones NACIONALES

Sección III

Disponibilidad

Índice compuesto (50/50) de fragmentación y volatilidad del voto. Mide cuánto espacio hay fuera de los dos grandes y cuánto se mueve ese espacio entre elecciones.

Año
Método
# Municipio Votos ↕ Voto Techo ↕ Fragmentación ↕ Volatilidad ↕ Disponibilidad ↓ Clasificación ↕
Sección IV

Síntesis Estratégica

Cruce entre Disponibilidad (sistema abierto) y Direccionabilidad (techo captable por HECHOS). Clic en un municipio para ver el veredicto.

Hacé clic en un municipio del gráfico para ver su análisis detallado.
Qué significa cada cuadrante
Máxima prioridad
Disponibilidad alta + techo alto
El sistema está suelto Y el voto disponible es captable por HECHOS. Acá se concentra el esfuerzo: escucha territorial, visibilidad del candidato, recursos. Es donde la inversión rinde.
Nicho a vigilar
Disponibilidad baja + techo alto
El sistema está cerrado (poca volatilidad, dos polos firmes), pero existe un bolsón captable. El voto está ahí, pero las condiciones para que se despegue no están dadas hoy. No se invierte fuerte: se monitorea, por si el escenario se abre hacia 2027.
Ruido
Disponibilidad alta + techo bajo
El sistema está muy suelto, pero no necesariamente ese voto va hacia opciones "fuera de la grieta". Ser cuidadoso con la inversión de tiempo y campaña.
Baja prioridad
Disponibilidad baja + techo bajo
Sistema cerrado y poco voto direccionable. Territorio blindado donde no hay ni espacio ni bolsón. Se ignora: cualquier esfuerzo acá es desperdiciado.
La clave conceptual es la diferencia entre Ruido y Nicho: ambos son "a medias", pero opuestos. Ruido tiene movimiento que no necesariamente va fuera de la grieta (invertir con cautela). Nicho tiene destino sin movimiento todavía (esperar). El corte alto/bajo en cada eje es respecto de la mediana de los municipios filtrados, así que es una prioridad relativa dentro del conjunto, no un umbral absoluto.